您的当前位置:bwin娱乐 >> 行测资料 >> 判断

2018年上海公务员考试行测速解“可行性分析”你行吗?

发布:2017-07-26    来源:bwin娱乐 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2018年上海公务员考试行测速解“可行性分析”你行吗?相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。上海公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多上海公务员考试复习技巧详见 2018年上海公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2018年上海公务员考试行测速解“可行性分析”你行吗?
  所谓可行性分析是指题干给出一定的措施、政策或方案,结论是要达到某种效果,或者题干就某种问题、现象给出一定的方法、措施等。如果在分析题干的时候,发现题干具有“给出措施/政策或方案A,达到某种效果(目的)B”的模型特征,就能够判定其为可行性分析。对于可行性分析,不管问法是加强还是削弱,一般可以从三个角度去考虑:
  1.是否能够达到预期目标;
  2.是否具有可操作性;
  3.是否会产生其他负面影响。如果需要加强,就应从“是”的方向去论证,如果是削弱则反之,从“否”的角度去论证,就能迅速得到正确答案。并且这三个角度是层层深入的,只有能达到预期目标时,我们才会考虑是否具有可操作性;只有能操作时,我们才会继续考虑是否会产生其他负面影响。因此,能否达到预期目标是我们最先要考虑的。
  下面通过例题来看看如何运用以上理论来快速解题:
  【例】某国今年来放松了对销售民用枪支的管制,枪击案发生率快速上升。据统计,大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关,所以有人提出为减少该国的枪击案发生率,政府应该加强销售民用枪支的限制。
  下列哪项最能支持上述论述?
  A.该国走私枪支的数量远远大于合法购置的枪支
  B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力
  C.大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大
  D.严格限制销售民用枪支能得到国民的支持
  【解析】D。通过分析题干,可以得到该论证的逻辑主线为“为了减少枪案→限制民用枪支销售”,符合可行性的特征,可以判断为可行性分析。问法需要的是支持,则需要从操作性、达到目的和不会带来负效应三个方向去选择选项。A项说改过的枪支主要来源是走私而非民间销售,因而论证限制民间枪支销售对于减少枪支无效,属于削弱选项,排除。B项说明枪支案多的原因是惩罚力度不够,应该加大惩罚,因而说明限制销售的方法无效,削弱选项,排除。C项说明该国的民用枪支杀伤力不大,没有必要限制,也属于削弱选项,排除。D项说明这项措施会得到民众的支持,有操作性的,能够支持。故选D项。
  通过上述例题可以看到,通过特征迅速辨别可行性分析,进而从文章开始的三个角度进行匹配选项,就能迅速找到答案,达到快速解题的目的。



点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
考试提醒
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 / All Rights Reserved 皖B2-20110080-10
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML